王萍煌律师网
法律咨询电话:13959835799
律师在线
 工作时间
周一至周五 :8:30-22:30
周六至周日 :8:30-22:30
 联系方式
王萍煌律师:13959835799
林雅君律师:13788823361
微信:13959835799
邮箱:362212986@qq.com
地址:福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦15楼 福建闽荣律师事务所
日本关于抵押权的立法现状

           
 《日本民法典}第167条规定,(一)债权,因十年间不行使而消灭债权或所有权以外的财产权,因二十年间不行使而消灭,《日本民法典》第396条规定,《抵押权,除非与其担保的债权同时,不因时效而对债务人即抵押人消灭,《日本民法典》第397条规定罗°非债务人就抵押人则,就抵押不动产实行具备了取得实效必要条件的占有时,抵押权因此而消灭。"可见,日本以诉讼时效制度限制抵押权存续期问,最终使抵押权随诉讼时效之经过而彻底清灭,达主只是因为日本民法以债权消灭时效之届满消灭债权本体,若债权未受消灭时效而消灭,抵押权并不单独适用消灭时效,但如果经过20年,即使被担保债权未届消灭时效(因中断等事由),抵押权亦可因时效完成而独自消灭若债权因时效消烝根据从属性的原则,抵押权权利本体自然也消灭,对此,有部分泉州律师主张为保护抵押人的利益,应承认债权因时效届满而消抵押人不得行使抵押权,我国《物权法》第202条彭抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权客未行使的,人民法院不予保护,在结论上与日本民法之立法例似乎相同,但实际上人民法院不予保护"对于抵押权本体是否消灭未加明确况且,在我国,债权经过消灭时效之后并不当然消灭,只是债权权能之一请求权消灭,当然其中还有胜诉权消灭说和抗辩权发生说的争论,故此,在我国,消灭时效之经过并不能使被担保债权本身消灭,那么抵押权也不可能因其从属性而使其本体消灭,所以,日本民法的立法例不能在我国民法现有的理论体系上加以适用。晋江律师http://www.goodwls.com/


全站搜索